Международная научно-практическая конференция «Судебная реформа как инструмент совершенствования правосудия» состоялась в Пензенском государственном университете в пятницу, 21 октября. Конференция была посвящена 25-летию судебной реформы в Российской Федерации.

Открыл научный форум ректор ПГУ А. Д. Гуляков. Поприветствовав участников, Александр Дмитриевич отметил, что любое цивилизованное государство считает структуру судебной власти в общегосударственной системе особо значимой. «Мы стоим на страже государственных интересов, но вместе с тем для каждого из нас не менее важны и собственные права и свободы», — высказал позицию ректор ПГУ. А.Д. Гуляков упомянул о том, что значение судебной власти подтверждается историей нашего государства, выделив личности Петра I, Александра II и остановившись на судебной реформе 1991 года.

«Востребованность современным, экономически свободным обществом надлежащей защиты своих прав и интересов высокая. Четкая работа судебной системы — гарант этих прав и свобод», — добавил Александр Дмитриевич.

Заведующий кафедрой «Правосудие» ПГУ, заслуженный юрист России, судья высшего квалификационного класса в почетной отставке Виктор Александрович Терехин поздравил коллег с юбилейной датой и ключевым событием в жизни юридического сообщества, отразив в пленарном докладе краткое содержание концепции судебной реформы 1991 года и ее главные задачи.

Широкая география участников конференции говорит об актуальности ее тематики.

С пленарными докладами выступили ведущие ученые России. Доктор юридич. наук, завкафедрой уголовного процесса и криминалистики Южно-Уральского государственного университета (г. Челябинск) Даровских Светлана Михайловна осветила тему: «Концепция судебной реформы 1991 г.: 25 лет спустя». Большой интерес вызвал доклад заместителя председателя Верховного Суда Республики Мордовия, члена Центрального совета Общероссийской общественной организации «Российское объединение судей», судьи высшего квалификационного класса Мартышкина Василия Николаевича, посвященный антикоррупционным стандартам поведения должностных лиц. Выступление канд. юридич. наук, доцента, ведущего научного сотрудника отдела проблем организации судебной и правоохранительной деятельности Российского государственного университета правосудия (г. Москва) Бурдиной Елены Владимировны было посвящено оптимизации судебной нагрузки как фактору повышения качества правосудия. О роли суда в российской модели состязательного уголовного судопроизводства доклад представила доктор юридич. наук, профессор кафедры уголовного процесса Саратовской государственной юридической академии (г. Саратов) Манова Нина Сергеевна.

Практический взгляд на проблему дифференциации форм судопроизводства как направления судебной реформы в сфере уголовной юстиции представил Погодин Сергей Борисович, канд. юридич. наук, судья Первомайского районного суда г. Пензы, докторант кафедры уголовного процесса СГЮА.

Не менее обсуждаемыми стали выступления на пленарном заседании ученых Пензенского государственного университета: А.Ю. Саломатина (доктора юридич. наук, доктора историч. наук, завкафедрой «ТГПиП» ПГУ) на тему: «Правосудие и пути его реформирования в условиях глобализационных процессов»; Б.Н. Алейникова (канд. юридич. наук, профессора кафедры «Правосудие» ПГУ, заведующего филиалом «Алейников и партнеры» МКА г. Москвы) на тему: «Природа судебных ошибок на примере конкретных дел: мнение адвоката и ученого»; П.А. Гук (доктора юридич. наук, профессора кафедры «Правосудие» ПГУ) на тему: «Правовые основы самостоятельности судебной власти в РФ» и другие.

Особо значимым с практической и профессиональной точки зрения стало участие в статусном научном форуме аспирантов и магистрантов Пензенского государственного университета. «Примеряйте ваши идеи на реальную практику! У вас все получится», — пожелал молодым ученым ректор ПГУ А.Д. Гуляков.

Фотоотчет — в официальной группе ПГУ ВКонтакте.