Пензенская область заняла 23-е место в рейтинге научно-технологического развития

По заказу РИА Новости агентство РИА Рейтинг на основе данных официальной статистики подготовило рейтинг регионов РФ по научно-технологическому развитию. Исследование представляет особый интерес в Год науки и технологий.

По мнению авторов исследования, научные исследования, применение высоких технологий, внедрение инноваций — одни из важнейших факторов экономического и социального развития. Увеличение доли высокотехнологичных производств не только обеспечивает рост экономики, но и способствует ее качественным и прогрессивным изменениям.

Ключевой фактор для активной разработки и внедрения новых научно-технических решений — это спрос на инновации, который, по мнению экспертов, сейчас сложно назвать высоким в стране. Это во многом объясняется сохраняющейся сырьевой направленностью отечественной экономики, поясняют аналитики.

По данным Росстата, доля организаций, которые относятся к инновационно-активным (имевшие затраты на инновационную деятельность, выполнявшие научные исследования и разработки, производившие инновационную продукцию) в России в 2020 году составила 10,8 процента. Доля инновационных продуктов в общем объеме отгруженных товаров в России в последние годы в среднем составляет около шести процентов (по итогам 2020 года — 5,7 процента).

Выпуск высокотехнологичных товаров, научные исследования, внедрение новых технологий в той или иной мере осуществляются в каждом субъекте федерации, хотя и неравномерно, свидетельствует подготовленный экспертами РИА Новости рейтинг регионов по научно-технологическому развитию по итогам 2020 года. В качестве исходных данных для анализа использовались показатели Росстата, характеризующие состояние сферы науки и технологий в регионах: наличие и характеристики материальной базы, являющейся фундаментом научно-технического прогресса, наличие и характеристики человеческих ресурсов, задействованных в рассматриваемой сфере, а также эффективность и масштаб научно-технологической деятельности.

По сравнению с прошлым годом произошло несколько перестановок среди лидеров рейтинга, отмечают его составители. В первую тройку, помимо Москвы и Санкт-Петербурга, вошла Республика Татарстан, которая поменялась местами с Нижегородской областью. На тройку лидеров приходится почти 31 процент общероссийского объема отгруженных инновационных товаров, работ, услуг по итогам 2020 года. В первую десятку рейтинга также входят Нижегородская, Московская, Самарская области, Пермский край, Ульяновская, Свердловская и Тульская области.

Пять регионов улучшили свои позиции более чем на пять мест. Это Мурманская область, Алтайский край, Пензенская область, Ивановская область и Еврейская автономная область. Пензенская область поднялась в рейтинге на шесть позиций и заняла 23-е место.

На встрече с руководством научно-образовательного центра «Инженерия будущего», в который включен Пензенский государственный университет, губернатор Пензенской области Олег Мельниченко подчеркнул: «Пензенская область обладает достаточным уровнем научного и промышленного развития для того, чтобы стать одной из площадок реализации перспективных проектов научно-образовательного центра „Инженерия будущего“. Думаю, мы будем развивать эти направления. Современные условия требуют высокотехнологичных решений в самых разных отраслях, включая сферу здравоохранения и сельского хозяйства». Проект межрегионального НОЦ «Инженерия будущего» реализуется пятью субъектами Российской Федерации — равноправными партнёрами — Самарской, Пензенской, Ульяновской и Тамбовской областями, а также Республикой Мордовия. Цель создания НОЦ — кооперация науки, образования и бизнеса для создания востребованных коммерческих проектов и развития кадрового потенциала для решения крупных научно-технологических задач.

Позиции регионов в итоговом списке определялись на основании интегрального значения, которое рассчитывалось путем агрегирования рейтинговых баллов регионов по 19 анализируемым показателям, объединенным в четыре группы: «Человеческие ресурсы», «Материально-техническая база», «Эффективность научно-технологической деятельности» и «Масштаб научно-технологической деятельности».